<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Hoe zit het met vergoedingen in 2017?</title>
		<description>Discussieer Hoe zit het met vergoedingen in 2017?</description>
		<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017</link>
		<lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 07:12:25 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://santura.nl/component/jcomments/feed/com_content/225" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Vera zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-119</link>
			<description><![CDATA[Gelukkig is er een zorgverzekering in opkomst die werkt op een heel andere basis en niet afhankelijk is van allerlei regels. http://gezondheidscooperatief.nl/]]></description>
			<dc:creator>Vera</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Dec 2016 11:42:09 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-119</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Joke zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-117</link>
			<description><![CDATA[1. Ik zou zeker niet weer opnieuw examen afleggen. Moeten alle reguliere artsen/therapeuten dat ook? Dit is de manier om te zorgen dat er alternatieve therapeuten afhaken, wat hun bedoeling is. Krijgen ze nog meer macht. 2. Ik heb een verzekering die alternatieven wel vergoed. 3. Ik verzeker me niet voor niets en wil dus wel vergoeding. Dit is per 1 januari 2013 al flink beperkt.]]></description>
			<dc:creator>Joke</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 11 Dec 2016 17:14:09 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-117</guid>
		</item>
		<item>
			<title>H Hanemaaijer zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-89</link>
			<description><![CDATA[ik kies voor 2 en 3 Groet Huib]]></description>
			<dc:creator>H Hanemaaijer</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 23 Mar 2016 13:48:51 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-89</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Yvon van den Bos zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-87</link>
			<description><![CDATA[1. Alle eisen die gesteld worden om je werk als therapeut te kunnen voldoen worden op deze manier onmogelijk gemaakt. De tijd gaat op aan administratieve rompslomp i.p.v. je echte werk om mensen te genezen. Om maar zoveel mogelijk therapeuten te ontmoedigen om door te gaan met hun mooie werk of uberhaupt verder te gaan met hun opleiding. 2. Ja met deze regels van de overheid, hoe meer mensen hoe beter. Mits het niet te duur gaat worden. 3. Waar betaal je anders premie voor.]]></description>
			<dc:creator>Yvon van den Bos</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Mar 2016 15:02:41 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-87</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Corrie Schelling zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-86</link>
			<description><![CDATA[1. Ik vind het niet nodig dat je opnieuw medische basisvakken moet gaan doen. 2. Ik wil graag een verzekeraar die vergoed buiten de plato normen om. 3. omdat de verzekeraars steeds minder vergoeden denk ik er over alleen nog de basisverzekering te nemen tenzij er een voor mij geschikte verzekeraar komt waarbij ik vrij ben om te kiezen naar welke arts of welke therapeut ik wil gaan.]]></description>
			<dc:creator>Corrie Schelling</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Mar 2016 14:58:12 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-86</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Petra van buren zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-85</link>
			<description><![CDATA[1. Nee, ze worden veel te veeleisend. 2. Ja, mits die betaalbaar is. 3. Ja zeker wel, maar ben er niet in geslaagd een te vinden die aan mijn eisen voldoet.]]></description>
			<dc:creator>Petra van buren</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Mar 2016 13:07:55 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-85</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Agnes Fekec zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-83</link>
			<description><![CDATA[2.Ik ben wel bereid om over te stappen naar een ander verzekeraar die wel vergoed zonder PLATO normen.]]></description>
			<dc:creator>Agnes Fekec</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Mar 2016 09:46:19 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-83</guid>
		</item>
		<item>
			<title>claske van der spek zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-82</link>
			<description><![CDATA[1. Nee dat vind ik niet. Je hebt de diploma's behaald omdat je goed bent in wat je doet en dat veranderd niet ineens. Dit is gewoon weer de kantoor pikkies die iets willen bepalen zodat ze minder hoeven te betalen. 2. Ja dat ben ik zeker! Het moet alleen niet ineens heel duur gaan worden in vergelijking met anderen. 3. Ik betaal niet voor niks al dat geld, dan mogen ze zeker wat uitbetalen wanneer ik een specialist nodig heb!]]></description>
			<dc:creator>claske van der spek</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 19:15:48 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-82</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Johanna zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-81</link>
			<description><![CDATA[1.Dat vind ik absoluut niet. Je hebt grote praktijk ervaring.je kunt de werking van een behandeling heel goed uitleggen.Dat geeft vertrouwen.2 ik ben verzekerd bij avero Achmea via pat .vereniging Antoposana en krijg antroposofische middelen vergoed die ik ook gebruik.3.Wel behoefte aan vergoeding]]></description>
			<dc:creator>Johanna</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 17:44:36 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-81</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Marjan Klein Gunnewi zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-80</link>
			<description><![CDATA[1. Zoals je zelf al zegt scholing is prima, maar dit lijkt een herhaling van zetten, maar ik kan niet in je financiën kijken, want je moet ook eten. 2. Als het een goeie verzekering is dan wel, maar zie antwoord op vraag drie 3. Ik heb al besloten om me niet voor alternatieve geneeswijze te laten verzekeren en mijn eigen risico zo hoog mogelijk te houden. De reden is dat ik veel doe aan preventie waar ik amper iets voor terug krijg. Nu heb ik meer te besteden.]]></description>
			<dc:creator>Marjan Klein Gunnewi</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 17:41:42 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-80</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Lies aalders zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-79</link>
			<description><![CDATA[Het lijkt mij voldoende om je bij te scholen en als je je vak dagelijks uit oefent, en als je op de hoogte bent ,en open staat voor , dat zal zeker zo zijn, van nieuwe methodes. W.s moet je die examens ook zelf betalen en in je eigen tijd doen. Het mooiste zou zijn ,als we allen een en dezelfde verzekering konden hebben , en die zorg te krijgen die echt nodig is. En niet de welgestelde mensen zich meer kunnen permitteren ,,weet natuurlijk wel,,dat ze meer betalen ,maar waarom degene die minder geld heeft ,niet. Dus moet de er een verzekering zijn voor iedereen en zeker betaalbaar. Ok ,dat je je verzekerd, er zij. Natuurlijk ook kosten.]]></description>
			<dc:creator>Lies aalders</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 17:18:25 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-79</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Thea M zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-78</link>
			<description><![CDATA[1. Nee. Is weer een maatregel van de zorgverzekeraars om minder te hoeven vergoeden en dus de eigen portemonnee te spekken. Bovendien treft dit weer alleen het alternatieve circuit! Mijn indruk is dat ze alleen nog met de reguliere zorgverleners in zee willen gaan in de toekomst. 2. Ja indien dit bij een kosten/baten analyse acceptabel is. 3. Nee niet echt nodig. Ben nu ook niet aanvullend verzekerd en we hebben een gezinspotje gecreëerd die voldoende is voor dit soort uitgaven. Zijn hierdoor onafhankelijk en is bovendien kostenbesparend!]]></description>
			<dc:creator>Thea M</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 14:30:20 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-78</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Maria Beks zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-77</link>
			<description><![CDATA[1. Nee 2.Ik hoop dat er een nieuwe alternatieve verzekering komt die anders met de eisen omgaat. 3. Ik heb een vergoeding nog wel nodig en mijn klanten ook. maar niet tegen elke prijs.]]></description>
			<dc:creator>Maria Beks</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 12:04:00 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-77</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Alie Kleine zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-76</link>
			<description><![CDATA[1. nee, de verzekeraar moet minder macht krijgen. 2. Ja. 3. Nee]]></description>
			<dc:creator>Alie Kleine</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 10:46:02 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-76</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Margreet zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-75</link>
			<description><![CDATA[Ik ben zelf bijna afgestudeerd als therapeut. Ik heb zelf MBK gedaan. Deze kennis vind ik erg belangrijk. Ik ben het er niet mee eens dat als jij recentelijk de herhaling hebt gedaan, je die in 2017 weer opnieuw moet doen. Dat is mensen en/ of therapeuten puur op kosten jagen. Als tweede zou ik overstappen als dat nodig mocht zijn. Als derde zeg je dat je betaalbaar bent en aan al die bovenstaande berichten ben je integer naar je cliënten. Ik zou zo naar je toekomen.]]></description>
			<dc:creator>Margreet</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 10:20:12 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-75</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ineke Hermus zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-74</link>
			<description><![CDATA[Beste Liesbeth graag reageer ik op je vragen. Ik heb een eigen coaching - en healingpraktijk en dus mezelf ook deze vragen gesteld. 1. Weer opnieuw met je neus in de boeken, examens afleggen? Ik kies hier niet voor! Je hebt toch voldoende kennis en je bent aangesloten binnen een beroepsvereniging en koepelorganisatie? Blijf je bijscholen wat voor jou interessant is en je verrijkt binnen het werk wat je nu doet. Wie geeft jou de garantie dat de zorgverzekeraars in 2017 het hier dan bij laten? Wat komt er dan weer bij? Blijf in je eigen kracht staan. Tip; Verlaag je tarieven, zodat het zonder vergoeding ook aantrekkelijk blijft voor je klant. Heb ik ook gedaan ;) en dit werkt nu al. 2. Ja, dit blijf ik steeds goed volgen en zou dan overstappen. 3. Ja, Ik kijk elk jaar kritisch naar mijn zorgverzekering. Belangrijk vind ik dat ik voor natuurgeneeswijze vergoed blijf. Succes met je afwegingen en blijf voelen wat goed voelt voor jou! Hartegroet en licht, Ineke]]></description>
			<dc:creator>Ineke Hermus</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 09:38:49 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-74</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Tjeerd Visser zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-73</link>
			<description><![CDATA[1.NEE. De doelstellingen kunnen dan , zoals het lijkt, goed geformuleerd zijn maar laten ze vooral eens kijken naar de ''reguliere zorg. Een register waarin patiënten hun ervaringen kunnen opschrijven is veel nuttiger. En de patiëntveiligheid waarover word gesproken? In de reguliere zorg sterven meer mensen door medische fouten, en handelen, dan in het alternatief. Veel meer zelfs, helaas! Kijk maar eens op de site van CBS. Staat dan genoemd onder overig? 2.JA zeker. Kijk hier maar eens......http://gezondheidscooperatief.nl/ 3.Ik heb daar zeker behoefte aan maar als het niet anders zou kunnen dan betaal ik het zelf. Gebeurt nu ook al. Dan maar een krantenwijk extra! Be the Change!!]]></description>
			<dc:creator>Tjeerd Visser</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 09:25:11 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-73</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Margriet zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-71</link>
			<description><![CDATA[1. Is grote onzin! 2. Zou ik wel doen. 3. Wel nodig (aanvullend verzekerd)]]></description>
			<dc:creator>Margriet</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 09:22:41 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-71</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Simone zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-70</link>
			<description><![CDATA[1. Nee 2. Ja, naar een verzekering waar er keuze vrijheid is. Hopelijk komt deze er in 2017! 3. Ik heb alleen basis, dus op dit moment geen behoefte aan vergoeding]]></description>
			<dc:creator>Simone</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 08:57:59 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-70</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Rianne zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-69</link>
			<description><![CDATA[1. Nee 2. Helaas ben ik door persoonlijke gezondheid "gebonden" aan mijn zorgverz. ik durf niet over te stappen......... 3. Ik heb wel behoefte aan vergoeding, waar betalen we anders die vreselijk dure premie voor??]]></description>
			<dc:creator>Rianne</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 08:53:29 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-69</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Greetje Caneel zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-68</link>
			<description><![CDATA[1 Nee, niet laten indoctrineren 2 zou best kunnen 3 jazeker, wel vergoeding]]></description>
			<dc:creator>Greetje Caneel</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 00:59:21 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-68</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Sandra zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-67</link>
			<description><![CDATA[1. Ik vind het niet nodig nee. 2. Ja, sta er wel voor open, mits alle voorwaarden en kosten ongeveer gelijk blijven. 3. Wel behoefte aan vergoeding.]]></description>
			<dc:creator>Sandra</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 21:56:48 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-67</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Hanna zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-66</link>
			<description><![CDATA[1. Nee 2. Zeker! 3. Helaas heb ik daar wel behoefte aan, hopelijk op een dag niet meer.]]></description>
			<dc:creator>Hanna</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 20:21:16 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-66</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Marja Ton zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-65</link>
			<description><![CDATA[Ik kan me hier ook aardig over opwinden. Heb zelf een hele slechte ervaring met de reguliere hulpverlening. Door hen werd ik van hot naar her gestuurd en volgepropt met chemische rotzooi. Werd steeds zieker en zieker. Werd afgekeurd kon helemaal niets meer. Dit heeft ongeveer 15 jaar geduurd .Uiteindelijk kwam ik bij een natuurtherapeut terecht en die heeft mij weer helemaal op de been geholpen, zonder chemische rotzooi. Had ik niet die ommezwaai gemaakt dan had ik dit hier niet meer na kunnen vertellen. De uitslag van mijn eerste consulten wat dat deze uitslag alleen maar bij kanker patiënten was. Ik wil niets meer te maken hebben met de reguliere “kwakzalvers” laten die maar eens opnieuw geneeskunde gaan studeren i.p.v. medicijnen. Kom nu zelden meer bij een reguliere arts/behandelaar. Indien nodig stap ik onmiddellijk over naar een andere zorgverzekering.]]></description>
			<dc:creator>Marja Ton</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 19:34:37 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-65</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Yvonne zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-64</link>
			<description><![CDATA[Opnieuw opleiding moeten doen, is te gek voor woorden! Ik zou promoten dat cliënten zich inschrijven bij verzekeringen die wel vergoeden, bv Aevitae Ik vind ruime vergoeding wel belangrijk, nu kan ik E 1000.- per Jaar aan alternatieve therapieën besteden en vergoed krijgen]]></description>
			<dc:creator>Yvonne</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 19:26:03 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-64</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Francis zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-63</link>
			<description><![CDATA[1. Ik heb t al meer van andere alternatieve geneeswijzers gehoord en die zullen stoppen met de samenwerking met die verzekeraars. Ik vind niet dat je weer opnieuw 3 examens hoeft te doen. Onzin. Je wordt in de loop der tijd alleen maar kundiger door veel praktijkervaring. 2, ik zou overstappen naar een andere verzekering die de alternatieve geneeskunde wel een handje wil helpen. 3 Ik wil zeker gebruik maken van de vergoedingen die de verzekering te bieden heeft, daarom heb ik een aanvullende verzekering afgesloten.]]></description>
			<dc:creator>Francis</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 18:20:40 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-63</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jolanda Robert zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-62</link>
			<description><![CDATA[1. Nee ik vind dat het een zaak is van de beroepsgroep. Dat er een basiskennis moet zijn vind ik terecht maar niet om dat keer op keer te bewijzen. Een arts hoeft ook niet keer op keer examen te doen. 2. Indien mogelijk wel ja 3. Het zou zelfs in de basis verzekering moeten zitten. Omdat ze vaak beter werken dan het regulieren systeem.]]></description>
			<dc:creator>Jolanda Robert</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 17:41:20 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-62</guid>
		</item>
		<item>
			<title>annemieke zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-61</link>
			<description><![CDATA[1) Nee dat vind ik niet. Ik heb zelf een praktijk (Cranio Sacraal Therapie: annemiekekleen.nl ) en ik weiger opnieuw examen te doen. 2) Ik wel. Mijn cliënten zouden dat dan ook moeten doen en voor hen kan ik niet spreken. 3) Ja, wel behoefte aan vergoeding. Met name voor de parallelle geneeskunde (ook wel alternatieve geneeskunde genoemd). Ik ben nog steeds aanvullend verzekerd maar wel bij een verzekeraar die samenwerkt met de Vereniging voor Klassieke Homeopathie en dit vergoed. In mijn eigen praktijk houd ik mijn tarieven laag zodat het toch betaalbaar blijft voor mijn cliënten, of ze verzekerd zijn of niet. Bij mij komen vrijwel geen cliënten die zich laten weerhouden van behandeling als de verzekeraar het niet (meer) vergoed: deze cliënten komen om hun eigen gezondheid te verbeteren en niet per sé omdat het vergoed wordt.]]></description>
			<dc:creator>annemieke</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 16:22:40 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-61</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Henny Everaers zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-60</link>
			<description><![CDATA[1.	Zeker niet. Op deze manier probeert het Systeem de alternatieve sector de das om te doen. Men wil de geest terug in de fles, maar dat gaat niet meer lukken. En dat weet men. 2.	Ja, maar het moet wel betaalbaar zijn. Niet alleen voor de happy few, maar voor iedereen. 3.	Ja, daar heb ik wel behoefte aan. De besparingen die er zijn door niet direct naar de huisarts te lopen, kunnen dan in de pot ‘vergoedingen Alternatieve geneeswijze’.]]></description>
			<dc:creator>Henny Everaers</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 16:19:26 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-60</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Els Tiggelman zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-59</link>
			<description><![CDATA[1. Ik vind niet dat je opnieuw examen moet afleggen. Nu is er deze eis gesteld, maar zodra daaraan is voldaan, volgt naar alle waarschijnlijkheid de volgende eis... want het spel "hoe kunnen we de alternatief genezer ondermijnen en uitsluiten" is nog lang niet uitgespeeld. 2. Ik zit al jarenlang bij Achmea maar stap absoluut over naar een andere zorgverzekeraar met duidelijke vermelding van de reden dat ik het niet eens ben met hun beleid t.a.v. de PLATO eisen. Ook wij hebben een stem! 3. Ik heb wel behoefte aan vergoeding door een verzekeraar. Dus ga ik op zoek naar een die aan mijn wensen voldoet.]]></description>
			<dc:creator>Els Tiggelman</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 15:58:05 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-59</guid>
		</item>
		<item>
			<title>A. van der Peijl zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-58</link>
			<description><![CDATA[Ik sluit me aan bij Marja vanderKnaap. Dit is een poging om de complementaire zorg dwars te zitten. Wat vergoeding betreft van de patient door de verzekeraar, dat is zowiezo een wassen neus. Eerst in veel gevallen je eigen risico van 385,- plus dat een nota tot maar 45,-- wordt vergoed. . Maken ze volgend jaar misschien 35,- van in de hoop dat we de reguliere artsen zullen inschakelen. No way. Er moet maar een petitie worden gestart!!]]></description>
			<dc:creator>A. van der Peijl</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 15:29:33 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-58</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Nancy Buckx zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-57</link>
			<description><![CDATA[1 Natuurlijk niet, de machthebbers hebben weer geld nodig en daar moeten we allemaal tegen in gaan. 2 ik zit al niet bij deze machthebbers, ben al 3 jaar geleden overgestapt. 3 Natuurlijk wel, we verzekeren ons niet voor hun te gaan onderhouden. Maar de genezing van de natuur kan niemand ons afnemen, zo is de wietplant een Godsgeschenk en vooral de wietolie. Jezus zalfde daar de zieken mee en iedereen werd genezen. Kijk op www.stichtingmediwiet.nl wat deze plant voor onze gezondheid doet, op alle nivo's van kanker , depressie spierspanning enz enz De machthebbers nemen ons de gezondheid af om zich zelf de verrijken en daar moeten we tegen in gaan.]]></description>
			<dc:creator>Nancy Buckx</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 15:27:33 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-57</guid>
		</item>
		<item>
			<title>marja  vanderknaap zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-56</link>
			<description><![CDATA[Hallo Liesbet, 1. ik kan hier zo kwaad over worden! Dat de zorgverzekeraars gaan bepalen aan welke kwaliteitseisen de complementaire zorgverleners moeten voldoen. Ik vrees dat de eisen manipuleerbaar hoog kunnen worden gemaakt! Ik vind dat ze zich er niet mee moeten bemoeien. De beroepsgroep moet zelf verantwoordelijk blijven voor de kwaliteit van de opleiding en zelf voor nascholing e.d. zorgen. 2. Ja, ik zou wel overstappen naar een andere zorgverzekeraar. 3. ik heb wel behoefte aan dekking door een verzekeraar.]]></description>
			<dc:creator>marja  vanderknaap</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 14:48:18 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-56</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Coby van Regteren zegt:</title>
			<link>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-55</link>
			<description><![CDATA[1. Eigenlijk niet, maar ik ben bang dat je er niet gemakkelijk onderuit komt helaas. 2. Ik wel, als die verzekering betaalbaar is uiteraard. 3. Natuurlijk wel, we verzekeren ons niet om de verzekeringen te onderhouden.]]></description>
			<dc:creator>Coby van Regteren</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 06 Mar 2016 14:18:56 +0100</pubDate>
			<guid>https://santura.nl/santura/blog/225-hoe-zit-het-met-vergoedingen-in-2017#comment-55</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
